查看原文
其他

丈夫无权处分出售房屋,妻子作为共有人主张已实际居住使用的买受人腾退、返还,法院未支持?!

易居房产团队 易居房产律师团
2024-08-24

 提示点击上方"易居房产律师团"获得更多实用资讯

编号│易居律师团案例库YJFC190815318|2

编者│易居房产律师团案例研究部

联系│13911056513@139.com


丈夫无权处分出售房屋妻子作为共有主张实际居住使用买受人腾退、返还,法院支持

——邵某1等与朱某排除妨害纠纷案(二审)法律解析


【关键词】

房屋买卖合同纠纷 排除妨害纠纷 夫妻共有房屋 单方出售 无权处分 合同效力 实际居住 腾退返还


【要点提示】

本案中,买受人已支付大部分房款且已实际入住多年,出卖人妻子主张丈夫单方出售夫妻共有房屋其不知情,诉请买受人腾退返还,法院认为应当在解决双方房屋买卖合同纠纷后,再处理买受人是否应当返还房屋问题。


【当事人信息】

原告: 朱某(被上诉人)

被告:邵某1、孙某、邵某2、贾某(上诉人)

第三人:张某、某房产公司


【案情简介】

朱某、张某系夫妻关系。2009年10月22日,张某购得涉案房屋(该房屋于2013年2月4日取得所有权证,登记在张某个人名下。) 2012年4月5日,张某作为出卖人与邵某1、孙某经某房产公司居间,签订了《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》,房屋成交价格319万元,邵某1、孙某先后共计支付房款240万元,2012年4月6日张某将涉案房屋交付邵某1,后房屋由邵某1、孙某与其亲属邵某2、贾某居住使用,房屋交付后的物业费、供暖费及水电费均由其缴纳。朱某向法院诉请:邵某1、孙某、邵某2、贾某将涉案房屋腾退给朱某 。

案情补充:2014年1月3日,朱某向法院诉请诉确认张某、邵某1、孙某,第三人某房产公司所签订的房屋买卖合同及补充协议无效。2015年10月16日,法院判决驳回朱某的全部诉讼请求。朱某不服该判决提出上诉,上诉法院判决驳回上诉,维持原判。

2014年4月22日,朱某向法院诉请确认涉案房屋系其与张某的夫妻共同财产,并要求张某办理该房屋的登记手续。经审理,法院于2014年9月15日作出判决,确认涉案房屋为朱某与张某共同所有,并驳回了朱某的其他诉讼请求。该判决已生效。

2018年9月,邵某1、孙某以房屋买卖合同纠纷为由将朱某、张某诉至法院,诉请朱某、张某协助办理涉案房屋的过户登记手续并支付相应的违约金,该案尚未审结。


【法院判决】

【一审】:

邵某1、孙某、邵某2、贾某将涉案房屋腾退交还给朱某。

【二审】:

一、撤销一审判决;

二、驳回朱某的诉讼请求。  


【案件解析】

一、无直接证据证明配偶同意,丈夫单方出售共有房屋构成无权处分?!

【详见本公众号2019年8月15日推文】无直接证据证明配偶同意,丈夫单方出售共有房屋构成无权处分?!


二、丈夫无权处分出售房屋,妻子作为共有人主张已实际居住使用的买受人腾退、返还,法院支持吗?

一审认为:首先,朱某是涉案房屋的法定共有人,依法对涉案房屋享有所有权,在张某无权处分涉案房屋时,朱某有权追回;其次,邵某1、孙某是否适用善意取得制度,必须同时满足三个条件,即善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,只要有一个条件不满足,则不构成善意取得。现涉案房屋尚未完成权属转移登记手续,所以邵某1、孙某不构成善意取得,对涉案房屋不享有所有权;最后,因张某的无权处分行为虽不影响张某与邵某1、孙某之间的房屋买卖合同的效力,邵某1、孙某基于该房屋买卖合同确享有对涉案房屋的占有权利,但该权利的性质为债权,根据物权优先性原则,此债权不能对抗朱某所享有的所有权,邵某2、贾某基于与邵某1、孙某的亲属关系而占有使用房屋,亦不能对抗朱某所享有的所有权。综上,朱某作为涉案房屋所有权人,能追回涉案房屋。

二审(改判)认为:根据涉案房屋买卖合同的履行程度及当事人之间的诉讼情况,邵某1、孙某在2012年缔约后即开始使用涉案房屋,且依约履行了相应的付款义务。现邵某1、孙某以房屋买卖合同纠纷为由将朱某、张某诉至法院,诉请朱某、张某协助办理涉案房屋的过户登记手续并支付相应的违约金,该案尚在审理之中,故,应当在解决买卖双方相关合同纠纷后处理邵某1、孙某、邵某2、贾某是否应当返还房屋,遂撤销一审判决,改判驳回腾退交还诉请


【涉案法条】

《中华人民共和国物权法》

第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。

当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》

第十七条 婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:

(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。

(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》

第十一条 婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:

(一)一方以个人财产投资取得的收益;

(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积

(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。


 版权公告

易居房产律师团原创文章;如需转载原创字样文章请联系本文作者并注明出处;本公众号原创作品受著作权法保护且拥有对此声明的最终解释权。


买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售,代理谈判、签约、争议解决。

敬请关注:易居房产律师网

http://www.maxfcls.com/(PC端)

http://www.maxfcls.com/wap/(移动端)

法律咨询电话:13911056513

Email:13911056513@139.com

易居房产律师团队合照


专注房产十三年

专业房产争议解决


易居房产律师团订阅号


易居首席张涛律师订阅号

点击下方文章标题,可阅读更多文章

更多原创文章,在本订阅号“查看历史”

无直接证据证明配偶同意,丈夫单方出售共有房屋构成无权处分?!

买方持九年前合同诉请房屋交付并过户,法院未认定效力判决驳回!

夫妻离婚有约定,女儿诉请房屋确权、父亲配合过户,获法院支持!

判决继承房屋承担给付折价款义务一方迟延履行,受损方能否以对方恶意、房屋升值另诉请求财产损害赔偿?

购房人与开发商签订商品房买卖合同,销售代理商收取的电商费(信息服务费)性质如何认定?应否返还?

女方离婚分得男方单位房后调换, 男方房改取得产权女方诉请过户为何被驳回起诉?!

离婚协议约定房屋归一方待子女成年后产权过户给子女,能反悔吗?

当事人可诉请离婚、分割共有不动产,其他财产(股权)另案处理?!

离婚时隐瞒全款购买、尚未办证的房产,法院判决该房产全部财产权益归另一方!

两承租人交还承租房两小换一大,后房改购买所有权都有份吗?

为再婚将房屋过户给外孙女,共有人诉请确认无效获法院支持!

真伪不明?or不具有高度可能性?到底是谁在借名买房,法院该如何认定?

名为合作建房实为借款,虽涉刑案法院仍判决合同解除返还借款本金、按约支付利息!

农村房屋买卖合同无效,法院可超评估价判卖方承担高额赔偿?!【评估70万、判赔97万!】

房改房出售后拆迁,买受人主张交付回迁房?or赔偿损失?

合同约定买方于【商贷面签】支付卖方第一笔房款,【商贷面签】是时间段还是时间点?!

继续滑动看下一个
易居房产律师团
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存